胚胎演化先長頭，智慧生產也該是

先有智慧才談機械
前幾天突然接觸到一個題目：「智慧機械創新產業」。我的專長不是「製造」，相反的，我可以從沒有框架的觀點以一個「設計腦」和這幾年跟享實做樂社群朋友接觸的側面觀察，來聊一聊我看到的機械產業。


​智慧機械，是先智慧還是先機械？

自從蔡政府推動「五大創新研發計畫」，中台灣本被定調為「智慧機械創新產業」的發展區域，原因不外是「活用台灣中部精密機械產業群聚，長期累積的高品質製造以及產學合作研發能量」。

擬定政策的過程，我能夠想像他們討論的脈絡一定是「台中的SWOT分析，優勢是OOXX，劣勢是XXOO」所以我們「把 OOXX+XXOO，就可以變成OGC (咦？)」。很明顯的，目前智慧機械的討論，就是建立在「精密機械+」的邏輯上討論的：「把中台灣的精密機械加上智慧，就變成智慧機械了！」

但問題是，如果人間所有的事物發展都是 1+1=2，當年喊兩兆雙星、產業轉型早就順利完成了。這個世界，1+1 向來不是等於2，如果 SWOT 分析是萬靈丹，那也沒有「成功率呈現常態分配而且只有2%」這件事了。

深入瞭解